Б'ють у центрі міста: харків'яни скаржаться на охорону міського саду

Майже два роки харків'яни періодично скаржаться на охорону міського саду імені Т.Г. Шевченка - їх звинувачують у побитті людей, перевищенні повноважень і некоректній поведінці. Після безлічі скандалів в мерії міста пообіцяли змінити охоронців і в 2021 році в парку почала працювати інша фірма. Однак, конфлікти продовжилися, а юристи Харківського антикорупційного центру стверджують - в новій компанії працюють ті ж люди, що і в попередній.

Новини.LIVE з'ясували, хто стоїть за охороною порядку в центральному парку міста і які взагалі мають повноваження подібні фірми.

Змусили дітей присідати 100 разів

Один з останніх скандалів з охороною саду Шевченка трапився 2 серпня цього року. Харків'янка Надія Лисенко стверджує, що її дітей (12 і 13 років) а також їхніх друзів, охоронці змусили присідати 100 разів. Це нібито повинно було послужити покаранням за те, що підлітки занадто сильно розгойдувалися на гойдалках, які призначені для дітей віком до 7-ми років. 

"Діти сказали, що цього не знали, табличок не було, вибачилися і зібралися йти. А їм охоронець сказав:"Ні, ви повинні пройти зі мною". Діти не знали, хто ці люди - бачать людину у формі з шевронами, зі спецзасобами. Ну вони і пішли. Їх провели в інший кінець парку до начальника зміни", - розповіла Надія в коментарі Новини.LIVE.

Той, за словами жінки, заборонив їм дзвонити батькам і змусив присідати 100 разів, інакше погрожував не відпустити дітей додому. 

"Відбувалося це в публічному місці, на очах у людей. Дітям було важко і морально і фізично - без розігріву і підготовки присісти 100 разів досить важко. Крім цього, у дітей є певні проблеми зі здоров'ям. Так що ці присідання на спеці могли зіграти дуже поганий "жарт" з їх здоров'ям",- заявила жінка.

Коли жінка дізналася від дітей про те, що трапилося, то пішла розбиратися безпосередньо до охоронців. Ті нібито представилися муніципальною охороною і заявили, що діти самі прийшли до них і захотіли поприсідати. Відзначимо, що муніципальна охорона - це комунальне підприємство, а в саду ім. Т. Г. Шевченко працює ТОВ "ОК Зубр", тобто, приватна компанія.

Надія викликала поліцію, яка приїхала через 40 хвилин. Патрульні нібито сказали, що не бачать складу злочину і, за словами жінки, не хотіли викликати на місце слідчу групу для оперативного розслідування. У результаті кримінальну справу все ж порушили - за 125 статтею Кримінального кодексу України (умисне нанесення легких тілесних ушкоджень). Мати не згодна з таким рішенням і має намір домогтися перекваліфікації справи на 127 статтю ККУ - тортури.

“У поліції кажуть, що тортури повинні відбуватися протягом тривалого терміну, жертву повинні мучити. Я їм порадила звернутися до практики Європейського суду з прав людини і проаналізувати. Тоді стане зрозуміло, що там 100% наявність 127 статті ККУ. Тим більше, що справа стосується навіть не неповнолітніх, а малолітніх", - сказала Надія.

За її словами, зараз психолог встановлює наявність психологічної травми через цей інцидент у дітей - у старшого її вже підтвердили. Крім цього, секретар міської ради Ігор Терехов нібито пообіцяв жінці поспілкуватися з представниками охоронної компанії. Новини.LIVE намагалися зв'язатися з директором Департаменту з питань інформації та зв'язків з громадськістю Харківської міськради Юрієм Сидоренком, але той на дзвінки не відповідав.

Інші скандальні ситуації з охороною саду ім. Т. Г. Шевченко

Один з перших резонансних інцидентів з охороною Міського саду трапився 17 червня 2020 року - тоді за порядком у парку стежили люди з ТОВ "Антирейдер ГО "Ветеран". Близько 23:40 до поліції звернувся чоловік, який бачив, як охоронці нібито били людину. 

Приїхавши, копи виявили 34-річного чоловіка з тілесними ушкодженнями і нібито зламаним носом. За його словами, це зробили охоронці. Того вечора він гуляв з дівчиною в парку і вирішив пройтися по парапету фонтану.

"Щодо ситуації: хлопцеві, який заліз на парапет, зробили зауваження. Той, мабуть огризнувся, і йому запропонували пройти в кімнату охорони парку Шевченка. Далі відбулося побиття його на очах його дівчини і друга", - йдеться в групі “Брутальний Харків" на Facebook.

Поліція відкрила кримінальне провадження за 125 статтею КК України - нанесення легких тілесних ушкоджень. У вересні того ж року про побиття охоронцями заявили 18-річна Діана і 20-річний Сергій. За словами постраждалих, дівчині стало погано і вона зайшла з хлопцем в туалет. Тоді їх нібито витягли з кабінки і силою викинули на вулицю, де почали бити. Дівчина залишилася з синцями на руках і на обличчі, а ось Сергію дісталося сильніше: його нібито били ногами відразу три людини. У хлопця начебто було розсічене підборіддя, розкришені зуби, а по всьому тілу були присутні синці і гематоми. 

Сестра постраждалої написала в Facebook, що їх били охоронці і хтось у чорній футболці. У самій же охоронній фірмі тоді заявили, що їхні співробітники не мають справи до побиття. Поліція знову кваліфікувала дії нападників як нанесення легких тілесних ушкоджень. 

Незабаром після цього харківські студенти влаштували пікет у парку з двома цілями: підтримати постраждалих і виступити проти заборони ходити і сидіти на газонах. За їх словами, Охорона неодноразово в грубій формі проганяла людей, які намагалися сісти на траву в парку. Під час акції близько 300 людей ходили босоніж по газонах і сиділи на них, поки в якийсь момент не включилася система поливу, зігнавши більшу частину протестувальників.

Наступний скандал трапився 29 грудня 2020 року. 23-річний Борис Фурсов вдень гуляв парком і, за його словами, побачив на дні непрацюючого фонтану дитячі сліди. Хлопець спустився туди, щоб зробити фото, коли його гукнув охоронець і зажадав показати документи. Борис каже, що відмовився, після чого його нібито силою потягли в кімнату охорони.

"Я продовжував кричати і чинити опір. Я впав на землю, і один з охоронців вдарив мене два-три рази кулаком по ребрах, а інші додали ногами, куртка на мені порвалася, а штани вимазалися в бруді, по якому мене тягли. Я кричав до тих пір, поки мене не почали душити захопленням в передпліччя, так, що я не міг дихати", - розповів виданню Newsroom постраждалий. 

Опісля на місце прибула поліція і хлопця відпустили, а через більш ніж два тижні слідчі відкрили кримінальне провадження за тією ж статтею - нанесення легких тілесних ушкоджень. 

17 січня 2021 року кілька десятків харків'ян знову вийшли на мітинг в саду ім. Шевченка, виступаючи проти дій охорони. А 29 січня секретар міськради Ігор Терехов заявив, що через неодноразові скарги жителів міськрада має намір переглянути питання охорони парку. 

Зміна охорони в парку могла виявитися фікцією

І дійсно, незабаром після цього компанія, що охороняє парк, змінилася. У лютому 2021 року відбувся тендер на охорону п'яти зелених зон у Харкові, в тому числі, і саду ім. Шевченка. У ньому взяли участь дві компанії: "Антирейдер ГО "Ветеран" і ТОВ "ОК Зубр" - перемогла друга. 

Правда, як розповів юрист Харківського антикорупційного центру Володимир Рисенко, значна частина її співробітників, згідно з поданими на тендер документами, це ті ж люди, що працювали в "Антирейдер ГО "Ветеран". Крім того, екс-керівником "Антирейдера" деякий час був Олег Черкашин, а "Зубра" - Денис Телюх. Вони, за словами Рисенка, знайомі.

"Власник цієї фірми був з фактичним керівником фірми "Антирейдер ГО "Ветеран" в одному громадському об'єднанні з охорони громадського правопорядку. Вони разом брали участь у подіях на ринку Барабашово, коли намагалися допомогти міській владі знести арку на в'їзді. Вони користуються послугами одного і того ж адвоката", - повідомив юрист.

Заворушення, про які згадував юрист, відбулися 27 лютого 2020 року. З одного боку, виступили нібито підприємці ринку і охоронці "АВЕКа" бізнесмена Олександра Фельдмана, а з іншого - "Антирейдер". Після сутичок Черкашин і Телюх отримали підозри за ч.1 ст. 294 (масові заворушення) Кримінального кодексу України, кажуть у ХАЦ.

Крім цього, під час судового розгляду Телюх зізнався, що офіційно працював в "Антирейдер ГО "Ветеран". Також станом на кінець лютого 2020 року він був членом громадського формування з охорони громадського порядку та державного кордону "Безпечне місто", засновником якої був Черкашин - про це стало відомо з постанови Київського райсуду Харкова від 29 лютого 2020 року.

До слова, про те, що в парку можна зустріти охоронців з "Антирейдера" говорять і слова очевидців. Наприклад, Надія Лисенко каже, що начальником зміни, який нібито змусив її дітей присідати був Костянтин Депутат. Ця ж людина чергувала в день побиття Бориса Фурсова. 

Що ще відомо про "Зубр"

Згідно з даними Open Data Bot, ТОВ "ОК Зубр" зареєстрована в липні 2020 року в Києві. Її засновником раніше був Олександр Смагін - чоловік з таким же ПІБ відкрив більше 300 підприємств різної спрямованості. Статутний капітал підприємства склав 10 тисяч гривень.

Після компанію переоформили на Дениса Телюха, а у вересні 2020 року Міністерство внутрішніх справ України видало ліцензію №647 на право займатися охоронною діяльністю. 

Які повноваження у приватних охоронних компаній

Юрист Роман Чумак розповів Новини.LIVE, що повноваження охоронних підприємств регламентуються законом України "Про охоронну діяльність". Крім того, вони можуть вдаватися до закону "Про участь громадян в охороні цивільного порядку і державного кордону". 

Таким чином, охоронці мають право, наприклад, затримати людину при скоєнні або при замаху на вчинення кримінальної події, або вже після неї. Потім вони зобов'язані передати затриманого співробітникам поліції. В інших випадках, каже юрист, права застосовувати силу у них немає. 

"Дуже часто охоронці зловживають своїми повноваженнями, безпідставно затримують громадян, вимагають документи. Однак такі дії підпадають під статтю 364 Кримінального кодексу України - зловживання повноваженнями або посадовим становищем", - заявив Чумак.

Крім цього, такі охоронці мають право використовувати спецзасоби (кийки, газові балончики, газові пістолети, каски, бронежилети і т.д.), службових собак і транспорт реагування. 

Жителі хочуть знову поміняти охорону

Після інциденту з присіданням дітей харків'яни знову вийшли на протест в сад ім. Шевченка. За словами Надії Лисенко, її мета - домогтися зміни охорони з приватної компанії на муніципальну варту. Її співробітники, вважає жінка, більш уразливі перед законом, тому з меншою ймовірністю будуть влаштовувати свавілля.

Юрист Роман Чумак, у свою чергу, розповів, що розірвати договір між ТОВ "ОК "Зубр" і замовником, який проводив тендер на охорону - СКП "Харківзеленбуд" - може тільки одна зі сторін, але ніяк не стороння людина. 

“Достроковою цей договір можна тільки лише за ініціативою однієї зі сторін. Проста людина не може стати ініціатором цієї процедури. Але кожна людина шляхом прояву своєї громадянської позиції може письмово звернутися до органів місцевого самоврядування, тільки таким шляхом можна ініціювати вищевказану процедуру", - заявив юрист.

Тим часом, Надія Лисенко заявила, що зараз вона буде звертатися до депутатів міської ради з проханням звернути увагу на охорону міського саду і домогтися позбавлення їх ліцензії.

Більше оперативних новин шукайте в Telegram і Viber Новини.LIVE.