"Самые грязные в истории": результаты выборов мэра в Харькове могли сфальсифицировать

1 ноября в Харькове стали известны результаты внеочередных выборов на должность городского головы. Согласно подсчетам Харьковской городской избирательной комиссии, Игорь Терехов набрал 146 240 голосов (50,6% от общего количества проголосовавших) и выиграл в один тур. Однако наблюдатели гражданской сети ОПОРА заявили о возможной фальсификации результатов выборов. Согласно их информации, на нескольких десятках участков у кандидатов забирали голоса в пользу Игоря Терехова.

Новини.LIVE Kharkiv узнало, что думают по этому поводу кандидаты, у которых могли отобрать голоса, а также следует ли ждать их пересчета.

Что зафиксировала ОПОРА

В день выборов наблюдатели ОПОРЫ находились на 220 участках, где проводили параллельный подсчет голосов. В тот же вечер координатор сети в Харьковской области Николай Зинченко заявил, что данные протоколов некоторых участковых избирательных комиссий не совпадают с данными в протоколах территориальных избирательных комиссий. Так, у всех кандидатов, кроме Михаила Добкина, количество голосов незначительно уменьшилось, а разница добавилась в пользу Игоря Терехова.

После этого ОПОРА продолжила сравнивать полученные ими данные и к вечеру 3 октября обнаружила подобные нарушения в трех районах. Общее несоответствие голосов на тот момент составило 572.

• Новобаварский район – 397 голосов (участки №631180, 631193, 631197, 631201, 631205, 631211, 631177, 631189, 631200);
• Основянский район – 70 голосов (участок №631675);
• Холодногорский район – 105 голосов (участки №631376, 631377, 631378, 631381, 631382, 631383, 631384, 631385, 631386, 631388, 631389, 631391, 631392, 631393, 631395, 631396, 631397, 631398, 631399, 631400, 631401, 631402, 631403, 631404, 631405, 631406, 631407, 631408, 631409, 631700).

По этому поводу наблюдатели обратились в городскую территориальную избирательную комиссию с требованием пересчитать голоса. Кроме этого, организация собралась подавать соответствующие иски в суд.

Что ответили ОПОРЕ у Терехова

2 ноября состоялся брифинг городской партийной организации "Блок Кернеса – Успешный Харьков", на котором ее глава Виктория Китайгородская заявила, что наблюдателей ОПОРЫ якобы отсутствовали на тех участках, где они зафиксировали нарушения. 

"Вызывает удивление, каким образом ОПОРА получила копии протоколов, поскольку на многих избирательных участках не было их наблюдателей или их представителей. Я думаю, это было бы честно, чтобы они сказали, представители каких политических партий, каких комиссий или какие наблюдатели передали им эти материалы. Об отсутствии на этих участках представителей ОПОРЫ свидетельствуют журналы регистрации наблюдателей и доверенных лиц", – заявила Китайгородская.

В ответ на это глава правления ОПОРЫ Ольга Айвазовская сообщила, что на их организацию началась информационная атака. Более того, по ее словам, им в офис звонили с угрозами. Также она заявила, что наблюдатели все же присутствовали на указанных участках, а настолько открытых попыток фальсифицировать результаты выборов она не видела уже более 6 лет.

"Ну очень смешно, особенно когда нечего больше сказать. Друзья, все же элементарно, есть журналы регистрации на участках, есть подписи в протоколах, акты о получении протоколов, есть фото и видео с участков, есть логистика внутренней организации", – сказала Айвазовская.

Кроме этого, 4 ноября на сайте ОПОРЫ появилась публикация, где наблюдатели сообщают, что информационную атаку на них ведут СМИ и Facebook-страницы, которые во время предвыборной гонки распространяли агитацию в пользу Игоря Терехова.

В поддержку ОПОРЫ выступили и представители движения ЧЕСНО, которые тоже следили за выборами 31 октября. Согласно их заявлению на Facebook-странице, они лично видели наблюдателей ОПОРЫ на участках. 

"Более того, движение ЧЕСНО сразу после закрытия участков, когда еще устанавливались результаты, опубликовало материал о том, как штаб Терехова в панике мобилизовал явку, чтобы преодолеть 50% барьер. Мобилизовали разные категории избирателей. Это признак того, что штаб Терехова понимал драматизм ситуации и дожимал, как мог", – говорится в публикации.

Отметим, что поддержку гражданской сети высказали и послы стран "Большой семерки" в своем официальном Twitter-аккаунте.

"Послы G7 внимательно следят за выборами мэра Харькова. Важно, чтобы отечественные наблюдатели, включая сеть ОПОРА, работали без какого-либо вмешательства, а правоохранительные органы тщательно и вовремя расследовали сообщения о нарушениях", – говорится в сообщении.

Городская комиссия против пересчета на двух ТИК

Вечером 4 ноября состоялось заседание Харьковской городской избирательной комиссии Харьковской области. На повестке дня был один вопрос – жалоба ОПОРЫ по поводу фальсификаций результатов выборов в Новобаварской и Основянской ТИК.

Рассмотрев жалобу, представители горизбиркома приняли ее к сведению, но пересчет голосов проводить отказались, сославшись на недостаточное количество доказательств.

Кандидаты намерены судиться

В комментарии Новини.LIVE участница внеочередных выборов Алина Мустафаева заявила, что вместе с командой занята составлением исков в суд с требованием пересчитать голоса. 

"На моей памяти, это самые грязные выборы, которые могли происходить. ОПОРА каждый день сообщает о все большем количестве фальсификаций, так что теперь победа Терехова в один тур – это огромный вопрос. Я не поддерживаю ни одного, ни второго кандидата, но уверена, что не надо людей держать за дураков", – сообщила Мустафаева.

Еще один кандидат на прошедших выборах Денис Ярославский заявил, что голоса крали только у тех участников выборов, кто не смог обеспечить наблюдателей на всех 605 участках. 

"Дело в том, что у большинства кандидатов не было возможности установить наблюдателей на всех 605 участках. По факту это удалось сделать только Добкину, но он совершил небольшую ошибку: дал задачу считать только голоса за него, мол, чтобы у него не украли. А у него и не воровали. Воровали у тех, у кого нет наблюдателей", – сообщил он.

Также Ярославский заявил, что располагает совершенно другими цифрами фальсификаций – согласно подсчетам его команды, количество несоответствий достигло уже 1 585 голосов. 

"По моей информации, у меня более 300 голосов украли. Много это или мало – неважно, я не соревнуюсь за первенство, у меня 2% на выборах было. Но мне неприятно, когда люди пришли, отдали мне голос, а его отдали другому кандидату", – подытожил он. 

А Михаил Добкин уже подал 132 иска в Харьковский окружной административный суд – в них он требует пересчитать голоса на 132 участках. Адвокат Анатолий Родзинский, который представляет интересы Добкина в суде, рассказал Новини.LIVE, что по состоянию на 4 ноября суд отклонил уже шесть исков. 

"Один иск отклонили, потому что не было нарушения во время приема документации ТИК – но ведь мы и не говорили об этом. Мы заявляли о нарушениях во время транспортировки протоколов. Другой судья заявил, что он сомневается в акте правонарушения, потому что в суде много подобных актов. То есть мы еще и виноваты, что было много нарушений?" – возмутился он.

Как могли воровать голоса

В ОПОРЕ заявляли, что на самих участках нарушений в протоколах замечено не было – они появились уже в районных избиркомах. По словам Родзинского, якобы именно в пути и могло произойти правонарушение. 

"Закон предусматривает, что пакет документов (в том числе, и протоколы, – ред.) из УИК в ТИК должны сопровождать четыре человека: три члена комиссии от разных политсил и один полицейский. Они не должны отходить друг от друга ни на минуту. Однако наблюдатели Добкина фиксировали, что они не были все время вместе. А именно, в момент, когда заходили в здание территориального  избиркома", – сказал адвокат.

Помимо этого, Родзинский заявил, что возможность обжалования якобы была искусственно усложнена членами ТИК. По его словам, из-за того, что результаты выборов объявили всего лишь спустя несколько часов после окончания подсчета голосов, наблюдатели не имели времени зафиксировать нарушение и подать жалобы. 

"Никогда такого не было, чтобы в один день и голоса подсчитали, и установили результаты по всему городу. Это сделано для того, чтобы усложнить процесс обжалования", – заявил Родзинский.

Отметим, что в отделе коммуникации ГУНП в Харьковской области не дали четкого ответа на вопрос о расследовании заявлений о фальсификации выборов. Там заявили, что "рассматривают все сообщения, которые им подает ОПОРА".

Также, по информации ОПОРЫ, в Новобаварской ТИК исчезла печатка – это один из избиркомов, где ранее были обнаружены возможные фальсификации. По этому факту полиция открыла уголовное производство.

Комитет избирателей настаивает на пересчете

Всеукраинская общественная организация "Комитет избирателей Украины" опубликовала официальное заявление, в котором призвала пересчитать голоса на проблемных участках в Харькове. В комментарии Новини.LIVE генеральный директор КИУ Алексей Кошель сообщил, что опубликованные ОПОРОЙ данные исключают возможность технической ошибки, из-за которой могла бы возникнуть разница в голосах. 

"Мы хотим обратить внимание на этот факт, поддержать наблюдателей от разных организаций и привлечь внимание МВД к тому, что каждое серьезное отличие в протоколе требует серьезного изучения со стороны правоохранителей. Сейчас речь не о том, будут выборы в один тур или в два, не о том, кто победит. Мы говорим о том, что, по мнению нашей организации, существенные отличия в протоколах могли быть частью механизмов по попытке фальсификации выборов", – заявил Кошель.

По мнению КИУ, подобные действия могут иметь признаки правонарушений по ст. 157 УК Украины (препятствование осуществлению избирательного права) и ст. 158-3 УКУ (фальсификация, подлог, хищение, повреждение или уничтожение избирательной документации).

В ЦИК заявили, что "удивлены" ситуацией

Член Центральной избирательной комиссии Ирина Ефремова в эфире "Украинское радио. Харьков" заявила, что они обратились в Харьковскую городскую территориальную избирательную комиссию с требованием объяснить ситуацию.

"Мы потребовали объяснение от ТИК, ждем его. ЦИК будет обращаться в правоохранительные органы, чтобы они разобрались в ситуации. Мы тоже удивлены тем, что обнаружила ОПОРА", – сообщила Ефремова.

По ее мнению, нарушения, которые обнаружила ОПОРА, не должны повлиять на результат – мол, для победы в один тур Терехову нужно набрать 50% плюс один голос. У него же, по официальным данным, примерно на 1 900 голосов больше от требуемого. Тем не менее, если данные Дениса Ярославского верны, то второй тур все же возможен.